Forum forum.wandaluzja.pl Strona Główna forum.wandaluzja.pl
Dzieje Bajeczne Julisz Prawdzic-Tell
 
 FAQFAQ   SzukajSzukaj   GrupyGrupy   RejestracjaRejestracja 
 ProfilProfil   Zaloguj się, by sprawdzić wiadomościZaloguj się, by sprawdzić wiadomości   ZalogujZaloguj 

Nowo?ytno??
Idź do strony 1, 2, 3 ... 24, 25, 26  Następny
 
Napisz nowy temat   Odpowiedz do tematu    Forum forum.wandaluzja.pl Strona Główna -> Na temat
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Tell
Moderator


Dołączył: 08 Lis 2007
Posty: 10106
Skąd: Wroc?aw

PostWysłany: Pon Sty 21, 2008 10:18 am    Temat postu: Nowo?ytno?? Odpowiedz z cytatem

Wczoraj, 20 I 2008, ogl?da?em dokumentalny film o najwi?kszym piracie JOHNIE AVERY, za informacje o którym angielska kompania Wschdnioindyjska obiecywa?a wysokie nagrody.
Najwi?kszym korsarzem by? Pawe? Beneka, gdy? pochwyci? Edwarda IV i lorda-majora Londynu, za których lodny?ska City zaplaci?a 4 miliony grzywien srebra okupu, wobec czego domaga?em si? okre?lenia, czy zegar okr?towy w zbiorach wawelskich pochodzi z raportu Skalskiego o odkryciu uj?cia rzeki ?w. Wawrzy?ca, czy z raportu Beneki? Poniewa? oba raporty by?y sk?adane w Malborku wi?c powinna si? tam znale?? kopia tego zegara.
Wobec tego skromnie wygl?daj? czyny Avery'ego, których jednak bym nie lekcewa?y?. Jest angielski synonim absurdu, pochodz?cy z ataku Pioruna na Bismarcka, ale je?li Piorun wystrzeli? 2 torpedy MAGNETYCZNE, które zablokowa?y ster Bismarcka, dzi?ki czemu zosta? on osaczony przez Anglików, to absurdem to nie by?o. Podobnie atak Avery'ego na Gang-I-Saway, który asekurowa? Fatah Mahomed k. Bombaju, nie by? szale?stwem, gdy? Avery WIEDZIA?, ?e wielka kolubryna na dziobie Gang-I-Saway rozerwie si?, gdy? by? agentem francuskim. Ten wyczyn Avery'ego spowodowa? spadek akcji kompanii Wschodnioindyjskiej, o co Francuzom chodzi?o.
Jako agent francuski Avery przyczyni? si? do podboju przez Francuzów Madagaskaru i wschodniej cz??ci Indii Wschodnich.
Powrót do góry
Ogląda profil użytkownika Wyślij prywatną wiadomość Wyślij email Odwiedź stronę autora
Tell
Moderator


Dołączył: 08 Lis 2007
Posty: 10106
Skąd: Wroc?aw

PostWysłany: Pią Lip 04, 2008 9:38 am    Temat postu: Odpowiedz z cytatem

GORZANÓW JAKO PRZEDMIOT EUROPEJSKIEJ HISTORII SZTUKI

A? do budowy przez Austriaków i Prusaków twierdzy k?odzkiej Gorzanów by? najwa?niejszym miejscem Hrabstwa K?odzkiego, bo tu przecina?y si? drogi Wroc?aw-Wiede? i Praga-Opole przez prze??cze Orlick? i L?deck?, która zosta?a zaniechana na rzecz drogi przez K?odzko. Z tego wynika, ?e budowa WENECKIEGO Gorzanowa, w stylu renesansu i postrenesansu weneckiego, by?a zwi?zana z eksploatacj? magnetytów k?odzkich i saletry jesionickiej, równie? w Z?otym Stoku, które transportowano do Pragi i Wiednia przez Gorzanów, w czym partycypowa? kapita? wenecki, cho?by w ramach sojuszu antytureckiego.
Z tego mo?na wnosi?, ?e Gorzanów by? o?rodkiem europejskim do wybuchu wojny trzydziestoletniej, kiedy r?k? na saletrze jesionickiej po?o?y? ksi??? Zaolzia Wallenstein, a po jego zamordowaniu Habsburgowie. Saletra jesionicka gra?a nie mniejsz? rol? od czilijskiej i alba?skiej, o któr? rozegra?a si? bitwa na Kosowym Polu, wygrana PROPAGANDOWO przez Turków.
Istnieje pogl?d, ?e nie by?o baroku ?l?skiego, gdy? arty?ci byli inspirowani o?rodkami w Pradze i Wiedniu. Gorzanów ?wiadczy o imporcie sztuki BEZPO?REDNIO z Wenecji. Poza tym zasadnicz? spraw? by?y zwykle gusta fundatorów, którzy kierowali si? upodobaniami WZORCOWYMI, a pozycja Panów na Gorzanowie by?a na tyle silna, ?e nie musieli szuka? wzorów na dworach Habsburgów. Mo?na sobie nawet wyobrazi?, ?e fundatorzy Gorzanowa, najmuj?c artystów weneckich, wskazywali w Wenecji PALCEM swe upodobania, gdy? goszczenie ich by?o dla patrycjuszy weneckich HONOREM. Mogli bawi? swych gospodarzy historyjk?, ?e nazw? ich rodzinnemu K?odzku, jako LODOWNA, nada? Juliusz Cezar, który wymarz? tam widocznie po go?cinie u Leszka Chytrego we Wroc?awiu.
Z tej racji uwa?am, ?e WENECKI zamek w Gorzanowie za istotny dla sztuki ?l?skiej i ?rodkowoeuropejskiej, tote? CELOWE niszczenie tego zamku, pod pretekstem, ?e NIE B?DZIE PIENI?DZY NA JEGO KONSERWACJ?, by?o zbrodni?. Jak to wykaza?em w pismie GORZANÓW z 22 VI br (Sprawy Polityczne, 7) to kapita? na odbudow? Gorzanowa jest – jako pochodny ratowania Wenecji. Weneckie zdobnictwo wn?trz zacz??o si? od wyrabowania pa?acu Dioklecjana w Splicie, sk?d mozajki przeniesiono Wenecji, wobec czego niektóre mog?y si? zachowa?. Na wzór Pa?acu Do?ów kanclerz Stanis?aw Szczepanowski budowa? Sukiennice krakowskie, których nie uko?czy?.
Berlusconi – chc?c po?o?y? r?k? na ?YDOWSKIEJ HIPOTECE RZYMU – nazwa? swój plan ratowania Wenecji MOJ?ESZ. Dzie?o Berlusconiego ma sens przy za?o?eniu, ?e Efekt Cieplarniany jest NIEUNIKNIONY. To jest zgodne z mym wnioskiem, ?e szachrajstwa niemiecko-japo?skiego protektora mojego silnika spalinowo-parowego VDTW pochodz? z GRY na zniszczenie Efektem Cieplarnianym Chin i zatopienie Londynu. Niemcy chcieli to zrobi? w II wojnie ?wiatowej prób? nuklearn? ma Morzu Pó?nocnym, ale odholowali szyb na ?awic? Odrza?sk?, gdzie zdetonowali taktyczn? bomb? atomow?, co powtórzyli w Turyngii. Do przenoszenia olbrzymich bomb atomowych, takich jak? zdetonowali Rosjanie jako Meteoryt Tunguski, zbudowali tylko jeden samolot, który zosta? zniszczony przez sowieckiego komikadze.
Powrót do góry
Ogląda profil użytkownika Wyślij prywatną wiadomość Wyślij email Odwiedź stronę autora
Tell
Moderator


Dołączył: 08 Lis 2007
Posty: 10106
Skąd: Wroc?aw

PostWysłany: Sro Wrz 03, 2008 8:57 am    Temat postu: Odpowiedz z cytatem

KOPERNIK BY? Z KOBIET?! - Miko?aj Kopernik wielkim astronomem by?. I Polakiem te?.., Focus HISTORIA, IX/2008, s. 8-13.

Ksi??ka Jack'a Repcheck'a, redaktora presti?owego W. W. NORTON & CO, pt. The Man Who Found Time, za?atwia spraw? Kopernika JAKO POLAKA. Z tego, co pisze JR zdaje si? wynika?, ?e TRUCICIELSKI spisek na Kopernika wyjawi? Dantyszkowi kanonik Reich, za co zosta? otruty. Diabelski M?yn zacz?? si? w pocz?tku r. 1539, w zwi?zku z czym Kopernik JU? w lipcu 1539 uda? si? do zamku w Lubawie – prawdopodobnie przez Elbl?g, gdzie mieszka?a Gi?owa, chyba powinowata biskupa Giezego z Che?m?y, u którego interweniowano dla ODDALENIA przez Kopernika Gi?owej, która ??da?a rozwodu z powodu bezp?odno?ci m??a.
Wg mej Wandaluzji to Kopernik jecha? do Warszawy, ?eby spotka? si? z Królow? Bon?, która chroni?a go przed skrytobójcami, bo Rzym by? PRZERA?ONY drukiem De Rewolutionibus. Wobec wydania si? spisku trucicielskiego we Framborku trzeba by?o zamordowa? Gi?ow?, czego dokonano na wie?y ko?cia?a ?w. El?biety we Wroc?awiu jesieni? 1939 r, gdzie Kopernik mia? wroc?awsk? pracowni?. Wobec tego Kopernik wyjecha? do Warszawy, jako Dyrektor Szlifierni Warszawskiej.
Przybli?a to komunistyczn? wersj?, ?e Kopernika zamordowali luteranie z Królewca.
Powrót do góry
Ogląda profil użytkownika Wyślij prywatną wiadomość Wyślij email Odwiedź stronę autora
Tell
Moderator


Dołączył: 08 Lis 2007
Posty: 10106
Skąd: Wroc?aw

PostWysłany: Sro Wrz 03, 2008 9:42 am    Temat postu: Odpowiedz z cytatem

KOPERNIK BY? Z KOBIET?! - Miko?aj Kopernik wielkim astronomem by?. I Polakiem te?.., Focus HISTORIA, IX/2008, s. 8-13.

Ksi??ka Jack'a Repcheck'a, redaktora presti?owego W. W. NORTON & CO, pt. The Man Who Found Time, za?atwia spraw? Kopernika JAKO POLAKA. Z tego, co pisze JR zdaje si? wynika?, ?e TRUCICIELSKI spisek na Kopernika wyjawi? Dantyszkowi kanonik Reich, za co zosta? otruty. Diabelski M?yn zacz?? si? w pocz?tku roku 1539, w zwi?zku z czym Kopernik JU? w lipcu 1539 uda? si? na zamek w Lubawie – prawdopodobnie przez Elbl?g, gdzie mieszka?a Szylingowa, mo?e powinowata biskupa Giezego z Che?m?y, u którego interweniowano dla oddalenia przez Kopernika Szylingowej, która ??da?a rozwodu z powodu bezp?odno?ci m??a.
Wed?ug mej Wandaluzji to Kopernik jecha? przez Lubaw? do Warszawy, ?eby spotka? si? z Królow? Bon?, która chroni?a go przed skrytobójcami, bo Rzym by? przera?ony drukiem De Rewolutionibus. Wobec wydania si? trucicielskiego spisku we Framborku trzeba by?o zamordowa? Szylingow?, czego dokonano na wie?y ko?cio?a ?w. El?biety we Wroc?awiu jesieni? 1939 r., gdzie Kopernik mia? wroc?awsk? pracowni?. Wobec tego Kopernik wyjecha? do Warszawy, jako Dyrektor Szlifierni Warszawskiej.
Przybli?a to komunistyczn? wersj?, ?e Kopernika zamordowali luteranie z Królewca. T?umaczy?em, ?e Ulica Miko?aja nie jest ?adnego ?wi?tego tylko Mistrza Miko?aja, gdy? Kopernik nadbudowa? wie?? farn? do stanu dzisiejszego. Pisz? o tym w rozdziale ZEGAROWA WALKA RATUSZA Z FAR? czyli Berufsverbot eines Schwanzschneiders.
Powrót do góry
Ogląda profil użytkownika Wyślij prywatną wiadomość Wyślij email Odwiedź stronę autora
Tell
Moderator


Dołączył: 08 Lis 2007
Posty: 10106
Skąd: Wroc?aw

PostWysłany: Wto Wrz 09, 2008 5:36 pm    Temat postu: Odpowiedz z cytatem

Rafa? Geremek, SKRZYD?A JAKICH NIE BY?O – Polska husari? podziwiano na ca?ym ?wiecie, a Zachód – ten jedyny raz – nas na?ladowa?. To dzi? najlepszy nasz produkt marketingowy (Newsweek Polska, 14.09.2008, s. 66-68); NASZA GRUZJA, Wprost, 14 IX 2008, s. 80-82

Polska husaria by?a SARMACK? falang? konn?, a to, ?e Moskwiczanie nie dorobili si? husarii wynika?o z braku hodowli koni husarskich, które by?y K?USAKAMI - czyli ?e k?usaki or?owskie pochodz? z Ukrainy. Ko? husarski nie móg? galopowa?, gdy? to uniemo?liwia?o precyzyjne uderzenie w?óczni?, która by?a d?ug? rur? blaszan?. Husaria uderza?a w podwójnej TYRALIERZE, zbiegaj?c? si? w miejscu uderzenia, co t?umi?o ogie? z broni palnej, ale do czasu pojawienia si? karabinu STALIWNEGO, umo?liwiaj?cego strzelanie do celów ruchomych.
W husarii obowi?zywa? zwrot TOWARZYSZ i S?U?BA Z... a nie POD komend? – czyli ?e je?li by?a to chor?giew Królewska, a by?a taka, to Towarzysz s?u?y? Z KRÓLEM. By?o to o tyle ciekawe, ?e polska husaria by?a jazd? WYBRANIECK? czyli ch?opsk?, ale je?li husarz zwraca? si? do Pana Wojewody per Towarzyszu to mia? status szlachecki. Tak jak ko? husarski husarz musia? mie? odpowiedni wzrost, wag? i si??, ?eby w?ada? koncerzem, który by? d?ugim w?skim mieczem, a szabla husarska jako bro? obronna by?a ci??ka i tylko lekko wygi?ta, gdy? s?u?y?a do kilku ciosów ?miertelnych.
Wybraniec niczego nie kupowa? a wszystko dostawa?; ale oficerowie mieli obowi?zek kupowania skór gepardzich. Bogaci kupowali skóry tygrysie, ale do spania. BOJOWE skrzyd?a husarskie by?y mocowane do siod?a, gdy? Tatarzy pos?ugiwali si? arkanami, które rzucali lanc? na 200 m, jak hycle, którzy ?apali psy po drugiej stronie ulicy, wi?c husarz móg? obci?? arkan no?em. Polska husaria nie mia?a nic wspólnego z taktyk? huzarów w?gierskich, którzy byli jazd? prze?amuj?c?, w której ka?dy by? OFICEREM, walcz?cym cz?sto pod W?ASN? KOMEND?. Fryderyk Wielki nie móg? zrazu poj?? taktyki huzarów w?gierskich, którzy zwyci??ali WBREW LOGICE.
Gdy August II podarowa? Ludwikowi XIV chor?giew husarsk?, to jenera?owie francuscy zadecydowali, ?e b?dzie to jazda POGRZEBOWA, co tak rozgniewa?o polskiego rotmistrza ?e zdezerterowa?. Po otrzymaniu od Marysie?ki ?elaza W?gierskiego powsta? francuski bojonet, którym Ludwik chcia? zawojowa? Europ?, ale Francja pad?a ofiar? Wielkiego Mrozu i G?odu, które zdziesi?tkowa?y MILIONOW? armi? francusk?.
Najs?ynniejsza szar?a kawalerii pruskiej by?a szar?? dragonów Bayreuth pod Dobromierzem-Strzegomiem w II wojnie ?l?skiej w r. 1745. S?k w tym, ?e dragoni nie byli jazd? uderzeniow?, wobec czego musia?a to by? szar?a u?anów polskich.
Mit o KAUKASKIM pochodzeniu polskiej szlachty pochodzi z podró?y Leszka III Wy?cigowego z Kaukazu do Poznania wobec zaj?cia przez Karola Wielkiego Lubeki w r. 772. Leszek przyj?? poselstwo palatyna Bretanii Rolanda I, który obieca? zwrot Lubeki po pacyfikacji Sasów. Od tego wydarzenia pochodzi god?o Polski, gdy? do Poznania przyby?o poselstwo ho?downicze z Rygi z BIA?OZOREM, którego Leszek podarowa? Rolandowi. Leszek by? zi?ciem Przemys?awa, który pod Tyflisem rozgromi? Abbasydów.
Powrót do góry
Ogląda profil użytkownika Wyślij prywatną wiadomość Wyślij email Odwiedź stronę autora
Tell
Moderator


Dołączył: 08 Lis 2007
Posty: 10106
Skąd: Wroc?aw

PostWysłany: Czw Wrz 11, 2008 10:50 pm    Temat postu: Odpowiedz z cytatem

Krzysztof Mikulski, POKÓJ GRZYMU?TOWSKIEGO – czyli koniec snów o jednej Ukrainie, Mówi? Wieki, IX/2008, s. 46-51

Numer MW po?wi?cony jest Ukrainie, z artyku?em redakcyjnym o KRAJU DOBROBYTU w Europie Wschodniej, jakim by?a Ukraina do Powstania Chmielnickiego. Nie ma si? czemu dziwi?, gdy? feuda?owie ruscy WYMOGLI uni? z Polsk?, bo byli zainteresowani eksportem pszenicy i wo?owiny marynistycznej przez Gda?sk oraz ?ywca wo?owego do Niemiec, tak jak Litwini drewna okr?towego i produktów przemys?u le?nego do Europy Zachodniej jak by?o do Turcji. Sejm polski pastwi? si? jednak nad tymi panami nie przyznawaniem Ukrainie prawa kazimierzowskiego, dopóki nie rozlicz? si? z królewszczyzn.
Tytu?owy artyku? jest historiografi? SOWIECK?, która nazywa?a Traktat Grzymu?towskiego „pokojem wieczystym”. Zag?odzenie w Kijowie moskiewskiego poselstwa do Konstantynopola, wraz z powracaj?cym z Moskwy poselstwem tureckim, by?o zbrodni? polsk?, gdy? kozacy dokonali po tym napadu na Krym, co by?o potrzebne Polakom. Król nie przewidzia? jednak powstania antyjezuickiego w Wielkopolsce, które doprowadzi?o do rzezi dragonii królewskiej.
W zwi?zku z tym Doroszenko zamordowa? polskiego hetmana Ukrainy Wschodniej Brzuchowieckiego i podda? si? Turcji, co by?o pocz?tkiem wojny z Turcj?, wywo?anej przez Polsk? zamordowaniem poselstwa tureckiego, które by?o manifestacj? NIE UZNANIA aneksji Moskwy przez Polsk? w wyniku Buntu Miedzianego, gdy? powsta?cy wpu?cili Polaków i za??dali PRZY??CZENIA MOSKWY DO POLSKI, pod czym podpisa? si? car. Mo?e Polacy mieli dobry powód do tego mordu, bo nie wiadomo, jaka si? ta defenestracja odby?a; nie wykluczone, ?e Cerkiew znowu og?osi?a wojn? PRZECIW LUDO?ERCOM, o czym brak ?wiadków ?WIADCZY.
Trzeba by?o ROZBI? sojusz turecko-moskiewski, czego dokonano przez rozejm andruszowski w 1667 r., oddaj?cy Moskwie Smole?sk, Ukrain? Wschodni? i Kijów na 2 lata. Turcy tym razem wyst?pili na Ukrainie jako WYZWOLICIELE. By?a to I wojna któr? Turcja prowadzi?a wg zasad europejskich. Skutek by? taki, ?e Polska uzna?a si? trybutariuszem tureckim i p?aci?a przez 4 lata trybut, cho? Sejm odmówi? rozpatrywania tej sprawy, co trwa?o do Wiktorii Wiede?skiej.
W r. 1686 za G?ÓWNEGO WROGA uzna?a Polsk? nie tylko Turcja, ale i AUSTRIA, ze wzgl?du na S?owian ba?ka?skich, wobec czego po wstrzymaniu dzia?a? wojennych przez Austri? Turcy rzucili wszystkie si?y przeciw Polsce, zadaj?c jej Kl?sk? Mo?dawsk?.
W tej sytuacji trzeba by?o znowu zagra? Moskw? PRZECIW PYSZNYM HAREMOM, czego efektem by? Traktat Grzymu?towskiego, który pozwoli? Polsce podnie?? si? po kl?sce. Zaprzysi??enie Traktatu przez króla by?o warunkiem wyprawy Piotra I na Kuba?, co by?o politycznym tryumfem Polski, która anektowa?a Mo?dawi? i Nadazowi?, ustanawiaj?c granic? na Donie, jak sobie ?yczy?a Republika Kursko-Woroneska. Wg historiografii sowieckiej Fundacj? Imperium nie by?a bitwa pod Po?taw?, ale Pokój Wieczysty z Polsk? w 1686 r., którego Sejm nie ratyfikowa?, uznaj?c to za akt wojny tureckiej, wobec czego zasadniczym dokumentem jest tu AKT POKOJU KAR?OWICKIEGO. Wg polskiego prawa Pokoju Grzymu?towskiego NIE BY?O.
Protektor Stanis?awa Leszczy?skiego Karol XII odda? Mo?dawi? Turcji, wobec czego August II wyda? w Amsterdamie map? ROK 1704, która by?a holendersk? propozycj? pokoju Polski z Turcj?, z pozostawieniem Turkom Mo?dawii, gdzie Jab?onowski zbudowa? przeciw Kozakom Otoma?skim WA?Y TRAJANA. Polski senat uzna? bowiem, ?e najgro?niejsze dla Polski s? militaryzmy szwedzki i pruski, gdy? Fryderyk I koronowa? si? na Króla w PRUSACH WSCHODNICH nie pod protektoratem polskim tylko SZWEDZKIM. Poniewa? Turcja nie odpowiedzia?a pozytywnie na propozycj? holendersk? wi?c Senat zdecydowa? si? finansowa? Rosj? przez Demidowów, którzy uzyskali technologi? ?elaza W?gierskiego z Huty Sobieskich w Samsonowie. Karol XII my?la?, ?e b?dzie walczy? z rosyjskimi muszkieterami, ale pod Po?taw? napotka? KARABINIERÓW.
Po bitwie po?tawskiej w r. 1709 Piotr I anektowa? Ukrain? Lewobrze?n? za obietnic? odbicia dla Polski Mo?dawii, ale nad Prutem poniós? kl?sk?, w wyniku której musia? odda? Turcji zdobyty Kuba? i otrzymane od Polski Nadazowie a Polsce Ukrain? Wschodni?, co by?o warunkiem przywrócenia Trójprotektoratu nad Republik? Kursko-Woronesk?. Republika t? zlikwidowali Rosjanie i Sasi w r. 1723, w wyniku czego Charków zosta? miastem ukrai?skim. Ukrain? Wschodni? da? Rosji August III w r. 1733 za pomoc przeciw Leszczy?skiemu.
Artyku? jest tak? bzdur?, jak najs?ynniejsza szar?a kawalerii pruskiej pod Dobromierzem-Strzegomiem w r. 1745. Fryderyk ma?powa? Sobieskiego, który by? dragonem, wi?c uwa?a?, ?e huzarzy nie s? potrzebni, ale gdy dosta? w Czechach od huzarów w?gierskich to leczy? si? na migren? w pa?acu na pl. Wolno?ci. Z migreny wyleczy?a go lekarka z Kijowa, która przywioz?a mu milion dwie?cie tys talarów w z?ocie za og?oszenie si? Protektorem Kijowa – wobec czego IDIOTYCZNA szar?a Dragonów Bayreuth by?a szar?? u?anów polskich.
Powrót do góry
Ogląda profil użytkownika Wyślij prywatną wiadomość Wyślij email Odwiedź stronę autora
Tell
Moderator


Dołączył: 08 Lis 2007
Posty: 10106
Skąd: Wroc?aw

PostWysłany: Sob Wrz 20, 2008 4:51 pm    Temat postu: Odpowiedz z cytatem

Andrzej Nieuwa?ny, DAVOUT POD AUERSTAEDT 14 pa?dziernika 1806 r., Batalie i Wodzowie Wszech Czasów; Rzeczpospolita, 20-21 IX 2008

Rozdzia? GDZIE BY? BERNADOTTE? (s. 14) jest dziwny, bo Bernadotte wype?ni? dobrze postawione mu przez Napoleona zadanie: asekurowania Napoleona pod Jen? a Davouta pod Auerstaedt.
Na str. 15 pisze, ?e zamek Wartburg w Eeisenach zbudowa? Ludwik Skoczek w XI wieku. Wg mej systematyki to pa?ac w Wartburgu zbudowa? nasz Chejron z P?ocka, który widocznie spodziewa? si? uderzenia t? drog? Posejdona znad Renu. Najpierw jednak zaatakowa? Prometeusz z Italii Bohemi?, gdzie wzi?? Chejrona do niewoli, ale potem na Bohemi? uderzy? ?ab? Posejdon, bior?c do niewoli Prometeusza.
Powrót do góry
Ogląda profil użytkownika Wyślij prywatną wiadomość Wyślij email Odwiedź stronę autora
Tell
Moderator


Dołączył: 08 Lis 2007
Posty: 10106
Skąd: Wroc?aw

PostWysłany: Nie Wrz 21, 2008 8:40 am    Temat postu: Odpowiedz z cytatem

W?GIERSKI SEN

Patrzy?em jak wó? na malowane wrota na Ostrów Tumski Winklera w roku 1760 i dopiero teraz poj??em, ?e by?o to zagranie Fryderyka II podczas wojny siedmioletniej, w której wyst?pi? on jako protektor Turcji przed planem podzia?u jej przez Rosj? i Austri?, które mia?y ?rodki na realizacj? tego?.
Arystokracja w?gierska marzy?a o osi?gni?ciu tego przy pomocy Prus, co osi?gn?li feuda?owie ruscy przy pomocy Polski – wobec czego Fryderyk obieca? panom w?gierskim zbudowanie kana?u Dunaj-Odra, który umo?liwia? sp?awianie pszenicy i wo?owiny marynistycznej do Szczecina, co czyni?o z Wroc?awia WSPANIA?Y KIJÓW.
Wroc?aw by? II po Twierdzy Pary? dzie?em obronnym Europy a pruskie strategiczne zapasy zbo?a by?y na Wyspie Grunwaldzkiej. Twierdz? Wroc?aw ud?awi? si? Napoleon, bo w traktacie tyl?a?skim napisano: TWIERDZA WROC?AW, KTÓRA ZOSTA?A ZBUDOWANA NA TERENACH ZABRANYCH MIASTU PRZEZ PRZEZ FRYDERYKA II HOHENZOLLERNA, I BY?A BUDOWNA W ZNACZNYM STOPNIU NA KOSZT MIASTA, PRZECHODZI NA W?ASNO?? MIASTA WROC?AWIA – co by?o szwindlem Hieronima Bonaparte, który chcia? cichcem wykupi? twierdz? od miasta.
Gdy jednak delegacja Wolnego Miasta Rzeszy, jaki to statut uzyska? Wroc?aw w Tyl?y, podpisa?a Pokój, to król pruski przyj?? j? i o?wiadczy?, ?e zwraca tereny skonfiskowane przez Fryderyka II, tj. Arsena? Artylerii na terenie Ogrodu Botanicznego, i Koszary Artylerii na Wyspie Mieszcza?skiej, oraz sekwestr, jakim miasto zosta?o obci??one na budow? twierdzy – bo inne tereny twierdzy zosta?y wykupione w czasie Potopu przez cesarzow? austriack?, która budowa?a cytadel? na terenie dworców G?ównego, Górno?l?skiego i Towarowego, gdzie s? magazyny kolejowe. Napoleon w?cieka? si? na braciszka, który zrobi? z niego durnia – gdy? potem, dzi?ki utrzymaniu przez Prusaków twierdzy wroc?awskiej, mog?a si? tu rozpocz?? pruska wojna wyzwole?cza.
Budowa kana?u Dunaj-Odra wymaga?a PRZEBUDOWY WROC?AWIA, co ilustruje WIZJA Ostrowa Tumskiego Winklera: BEZ ko?cio?ów ?wi?tego Krzy?a i Mariackiego, które PRZYS?ANIA?ABY królowi widok z wie? katedry jako KAPLICY PA?ACOWEJ.
Podobnie my?la? Henryk Brodaty buduj?c Sypialni? na Zamku Królewskim – ?eby mie? pod okiem transport zbo?a W?GIERSKIEGO, wo?owiny marynistycznej i drewna szkutniczego przez kana? ?luzowy na obecnej Fosie do Szczecina, z którego wygna? Du?czyków – o czym gada? ze ?wi?t? El?biet? W?giersk?, której wezwanie otrzyma?a potem fara miejska przy ul. Mistrza Miko?aja (Kopernika). Potem, podczas urz?dowania w Zantyrze-Malborku podczas polskiej wyprawy przeciw Czyngis Chanowi (1222-25), zbudowa? KOPI? tej sypialni, jako Dom Wielkiego Mistrza.
Kiedy? otrzyma?em zaproszenie na Polsko-Holendersk? Konferencj? ws. Odry. Wszed?em na trybun? i zapyta?em KTO ZAP?ACI ZA ODR? PRZEMYS?OW?? i odpowiedzia?em NIEMCY. - CZY TAKA ODRA SI? ZWRÓCI? - NIGDY, WOBEC CZEGO NIEMCY PRZEJM? ODR? ZA D?UGI. JEST TO ROBIENIE POLCZKÓW W DURNIA, WI?C JE?LI KTO? CHCE ZAROBI? NA ODRZE TO NIECH BUDUJE KANA? JACHTOWY DLA SKANDYNAWÓW, KTÓRY B?DZIE 10 RAZY TA?SZY, BO W POLSCE MO?NA ZAROBI? NA KANALE PRZEMYS?OWYM Z O?WI?CIMIA DO BYDGOSZCZY.
Polscy i holenderscy plani?ci p?akali, ?e WARCHO? ROZP?DZI? IM KONFERNCJ?, która trwa?a 10 lat a Niemcy chcieli sfinansowa? Odr? Przemys?ow?.
Powrót do góry
Ogląda profil użytkownika Wyślij prywatną wiadomość Wyślij email Odwiedź stronę autora
Tell
Moderator


Dołączył: 08 Lis 2007
Posty: 10106
Skąd: Wroc?aw

PostWysłany: Czw Paź 09, 2008 1:51 pm    Temat postu: Odpowiedz z cytatem

Andrzej Szmilichowski, ISLAM KONTA CHRZE?CIJA?STWO – W po?owie ?redniowiecza pomi?dzy islamem a chrze?cija?stwem rozegra?a si? uwa?ana za ostateczn? bitw? morsk? o Morze ?ródziemne. Jej stawk? by?o uzyskanie kontroli nad ?wiatem, Nieznany ?wiat, X/2008, s. 58-61

Artyku? przestawia bitw? pod Lepanto w r. 1571 jako WIELKIE ZWYCI?STWO W?OCHÓW, pomijaj?c nie tylko KOMUNISTYCZNEGO zwyci?zc? tej bitwy, ksi?cia d'Austria, ale i udzia? w niej eskadry hiszpa?skiej, któr? d'Austria dowodzi?. ASz pisze, ?e bitwa pod Lepanto by?a OSTATNI? BITW? GALER, co mo?na rozumie?, ?e d'Austria dowodzi? eskadr? GALEONÓW, na których miast wio?larzy by?a ARTYLERIA BURTOWA, która rozstrzela?a galery tureckie.
Prze?omem ?wiatowym by?a wi?c nie bitwa pod Lepanto, ale obl??enie przez Sulejmana Wspania?ego Oranu, podczas czego Rosjanie i Polacy dokonali podboju Powo??a, co by?o fundacj? rosyjskiej mocarstwowo?ci. Sulejman nie móg? si? zwróci? przeciw Polakom, gdy? ci wycofaniem armi z Turyngii spowodowali kl?sk? zwi?zku szmalkaldzkiego, co zmusi?o go do og?oszenia si? protektorem protestantów niemieckich, czego pami?tk? jest zegar w muzeum Krajowym w Stuttgarcie.
Idiotyzmem jest te?, ?e pobita przez Holendrów w bitwie flandryjskiej Niezwyci??ona Armada p?yn??a na podbój Anglii, gdy? p?yn??a do Danii, ?eby UDUSI? ANGLI? blokad? strategicznego handlu ba?tyckiego. W bitwie pod Byczyn? Polacy zdobyli map? z Pomorzem Zachodnim w granicach Polski – co mia?o by? nagrod? za pomoc w okupacji Danii. ASz skontrowa? Wieniaw?-D?ugoszowskiego, który zapyta? w Rzymie W?ochów, czy wiedz? DLACZEGO PAN BÓG STWORZY? W?OCHÓW?
Powrót do góry
Ogląda profil użytkownika Wyślij prywatną wiadomość Wyślij email Odwiedź stronę autora
Tell
Moderator


Dołączył: 08 Lis 2007
Posty: 10106
Skąd: Wroc?aw

PostWysłany: Czw Paź 30, 2008 10:04 am    Temat postu: Odpowiedz z cytatem

BIEDNI ?YDZI I M?DRZY HOLENDRZY

Wyt?umaczy?em biednym na umy?le ?ydom, ?e Wielka Jerozolima zasadza?a si? na za?o?onej przez Ariów-Filistynów metalurgii Petry, która zbroi?a pot?gi bliskowschodnie i Rzym. Gdy powsta?cy Bar-Kohby zniszczyli lasy Synaju a Rzymianie za?o?yli metalurgi? damasce?sk? to Wielka Jerozolima musia?a ZNIKN??. Wielka Jerozolima jest wi?c problemem umys?owo?ci ?ydowskiej czyli my?lenia KOPULACYJNEGO.
We wtorek ogl?da?em w TV National Geographic w serii Tajemnice Biblii film o Arce Przymierza. To ?e majstarsz? synagog? znaleziono w Elefantynie-Asuanie jest zrozumia?a z racji obl??enia przez Etiopów Teb Stubramnych, które trwa?o 7 lat. Po ?mieci króla Etipów armia obwo?a?a regentem Moj?esza, daj?c mu królow?-wdow? Adonis?. To kwalifikuje ETIOPSK? Ark? Przymierza na lektyk? zmar?ego króla, któr? je?dzi? Moj?esz z Adonis?. Obl??enie to by?o spiskiem Nefretete przeciw jej ojcu Amehotepowi III, gdy? przez ODSIECZ Teb, któr? sfinansowali ?ydzi z Suezu, i zagrabienie skarbca Amona Wo?nica-Echnaton awansowa? na nast?pc? tronu jako Amenhotep IV. Synajska Arka Przymierza by?a wi?c lektyk? Skarbnika Sueskiego a Egipcjanie z?upili w PA?ACU jerozolimskim lektyk? Salomona. Skarbca ?wi?tyni jednak nie znale?li, gdy? by? on w CYSTERNACH ?wi?tyni i Pa?acu.
W ksi??ce TAJEMNICE STARO?YTNEJ ?EGLUGI (Tadeusz ?oposzko, WM Gda?sk 1977) jest rozdzia?: „500-letnia wojna na morzu ?ródziemnym”. Istotnym momentem tej wojny by?o rozgromienie Greków przez Kartagi?czyków i Etrusków w pobli?u Alali na Korsyce w r. 535 pne, po którym to zwyci?stwie wódz kartagi?ski Malchus ZA?O?Y? STOCZNIE NAD RODANEM. Gdy jednak chcia? zdyskontowa? to przez obl??enie Syrakuz to na Rodan uderzy? z Celtami znad Renu Pyteasz z Messyny, wi?c Malchus zosta? ?ci?ty. To datuje najstarsze dane o Pomorzu i Sambii z dziennika Pyteasza.
Wczoraj ogl?da?em film, z którego dowiedzia?em si?, ?e twórc? Imperialnej Holandii by? Kornelisz Kornelison jako wynalazca tartaka mechanicznego poruszanego wiatrakiem, co by?o wa?ne bo Holandia nie mia?a si?y wodnej. To zmniejszy?o cen? tarcicy wielokrotnie, tote? Holandia pobi?a na g?ow? szkutnictwo weneckie, zw?aszcza ?e mia?a doskona?e drewno szkutnicze znad Ba?tyku, i ?elazo Gda?skie na którym „wisia?a” Europa Zachodnia. Najciekawsze jest jednak to, jak potentaci stoczniowi Holandii czekali grzecznie na wyga?ni?cie patentu Konelisona, gdy? nie chcieli siada? przy jednym stole z Synem Ch?opa. Mieli szcz??cie, bo Kornelison umar? 3 lata przed wyga?ni?ciem patentu.
Powrót do góry
Ogląda profil użytkownika Wyślij prywatną wiadomość Wyślij email Odwiedź stronę autora
Tell
Moderator


Dołączył: 08 Lis 2007
Posty: 10106
Skąd: Wroc?aw

PostWysłany: Nie Sty 18, 2009 9:57 am    Temat postu: Odpowiedz z cytatem

Dariusz Gawin, PRZEKLE?STWO 1709 ROKU – Karta dziejowa, któr? obecnie odwracamy, nie zacz??a si? w czasie rozbiorów tylko w trakcie wojny pó?nocnej. Od tamtej chwili ?adne polskie pokolenie nie potrafi?o rozwi?za? problemu, jak oprócz niepodleg?o?ci pa?stwa zapewni? mu podmiotowo??, Rzeczpospolita, 17-18 I 2009, s. A11-13

Diab?em nie by? Piotr I tylko August Mocny Sas. Piotr I uratowa? Rzeczpospolit? 2 RAZY: przez nie domaganie si? ratyfikowania traktatu Grzymu?towskiego przez Sejm, gdy? to ZAWALI?OBY POLSK?, oraz pod Po?taw?.
Jan Kazimierz uratowa? Polsk? rozejmem Andruszowskim, który by? EWAKUOWANIEM przez Polaków Moskwy wobec buntu Doroszenki i pewno?ci, ?e Turcy Kijów zdob?d? – wobec czego trzeba by?o przekaza? Ukrain? Wschodnia z KIJOWEM Moskwie. Po Kl?skach Mo?dawia?skich – o które mo?emy oskar?a? Habsburgów – sytuacja sta?a si? jeszcze gro?niejsza, gdy? Turcy postanowili i?? za ciosem i z MOSKW?, SZTOKHOLMEM, BERLINEM i mo?e z Wiedniem (?) zlikwidowa? Polsk?. Nie tylko Polacy umieli gra? na LEPSZEGO WROGA.
Wówczas Moskwa za??da?a przekwalifikowania Rozejmu Andruszowskiego w Pokój, gdy? Turcy uwa?ali, ?e Polacy ODRZUCENIEM tego za?ami? mi?dzynarodowy status Rzeczpospolitej. Polacy jednak po Kl?skach Ma?dawia?skich musieli przyj?? Dyktat Moskiewski, ale Piotrowi powiedzieli, ?e jak Polaka upadnie to powtórzy si? r. 1555 wi?c ZOSTANIE TURECKIM TRESEREM PAJ?KÓW, wobec czego Piotr zgodzi? si? przyj?? Kuba? OD POLSKI.
Karol V przyczyni? si? walnie do podboju przez Turków Mo?dawii, ?eby Polacy dla obrony Mo?dawii odwo?ali armi? z Turyngii, ale Polacy woleli zap?aci? Turkom III kontrybucj?. Postanowili bowiem zagra? na odwiecznych snach tureckich o Atlantyku, wi?c gdy Sulejman obleg? Oran to armia z Turyngii dokona?a z Moskw? podboju Powo??a, co by?o fundacj? mocarstwowo?ci Moskwy. Iwan IV wsadzi? sobie jednak zaraz t? mocarstwowo?? od D, gdy? przyj?? propozycj? Sulejmana, ?eby wzi?? sobie Powo??e za atak na Kijów podczas traktatowej wyprawy w sukurs Polakom na Krymie. Atak si? nie uda? cho? Iwan opanowa? z Turkami Ukrain? Zadnieprza?sk?, wi?c Sulejman WZI?? SOBIE ROSJ? poprzez protektoraln? OPRYCZN?, uwa?an? za najokrutniejsz? policj? polityczn? w historii.
Wobec tego Polacy zaproponowali Sulejmanowi przez Szwajcari? uznanie granicy tureckiej na Dnieprze i Dniestrze za pomoc w odzyskanie przez Polsk? granicy na Odrze, na co Sulejman, jako Protektor Protestantów Niemieckich po UCIECZCE Polaków z Turyngii, si? nie zgodzi?.
Pokój Kar?owicki da? Rosji zdobyty Kuba? a Polsce zdobyte przez Sobieskiego Nadazowie, oraz z ?ASKI AUSTRIACKIEJ Mo?dawi?, wobec czego Moskwa musia?a si? wycofa? za Don, bo Republika Kursko-Woroneska zamieni?a w Kar?owicach protektorat polsko-turecko-moskiewski na polski. Na pó?nocno-zachodniej granicy powtórzy?a si? jednak sytuacja, któr? Sobieski uwa?a? za najgo?niejsz? – z winy nowego króla Polski Augusta II, który zafundowa? mocarstwowo?? prusk? jako B?AZE?SK?, a która w sojuszu z Francj? i Szwecj? okaza?a si? b?aze?ska nie by?.
Wówczas senat musia? decydowa?, co z tym diabelskim nasieniem robi?, bo Szwedzi wchodzili w Polsk? ja w mas?o jako si?a ANTYJEZICKA a jezuityzm przekwalifikowa? si? w masoneri? anglosask?. Gdy antykról Stanis?aw Leszczy?ski odda? Turcji na ??danie Szwedów Mo?dawi? to Senat zaproponowa? Turcji, przez Holandi?, uznanie tego za odst?pienie od sojuszu ze Szwecj? i Prusami, a gdy su?tan odmówi? to poproszono o pomoc Piotra I, oferuj?c mu Ukrain? Wschodni? za odzyskanie dla Polski Mo?dawii, oraz – co wa?niejsze – oferuj?c mu TECHNOLOGI? STALIWA dla produkcji karabinów.
Karol XII my?la?, ?e b?dzie walczy? z muszkieterami, ale napotka? KARABINIERÓW, co URATOWA?O POLSK?. Potem Piotr wyprawi? si? kontraktowo do Mo?dawii, gdzie z winy Augusta poniós? kl?sk?, wobec czego zawar? pokój, zwracaj?c Turcji Kuba? a Polsce Ukrain? Wschodni?, za? Polska zwróci?a Turcji Nadazowie. Potem Sasi i Rosjanie sprzedali Prusom Szczecin za 20 milionów talarów.
Powrót do góry
Ogląda profil użytkownika Wyślij prywatną wiadomość Wyślij email Odwiedź stronę autora
Tell
Moderator


Dołączył: 08 Lis 2007
Posty: 10106
Skąd: Wroc?aw

PostWysłany: Wto Lut 03, 2009 7:29 pm    Temat postu: Odpowiedz z cytatem

Anna Piotrowska, ZATRUTY RT?CI? – Wed?ug najnowszej teorii, morderc? Tychona Brahego by? jego kuzyn, a zleceniodawc? król Danii Chrystian IV; Wprost, 8 II 2009, s. 078-80

TB mia? 2 wyroki ?mieci od Chrystiana IV: Dezawuowa? Kopernika – którego luteranie nienawidzili, ale by? im potrzebny jako BAT NA RZYM – i tworzy? kolaboratur? luteranów w Habsburgami, gdy Chrystian przygotowywa? si? do II wojny religijnej, jako protektor luteranów niemieckich.
TB najpierw wys?a? syna do Pragi z DARAMI dla cesarza Rudolfa II, który wobec ich WSPANIA?O?CI zaprosi? uczonego na swój dwór. Tym darem by? znajduj?cy si? w hradcza?skim muzeum Zegar Kopernika, obecnie w pudle rokokowym. W r. 1584 przyby? bowiem do Fromborka asystent Tychona Eliasz Cimber w poszukiwaniu pami?tek po Koperniku. Potraktowano go nieprzyja?nie, bo pokazano mu jako Obserwatorium Baszt? Kopernika, w co NIE UWIERZY?. Ja pierwszy zwróci?em uwag?, ?e baszta ta nie by?a obserwatorium Kopernika, co powtórzyli Maria Pa?ków i Kazimierz Schilling (Przewodnik astronomiczny po Polsce, „Pojezierze” Olsztyn-Bia?ystok 1982, s. 63). Obserwatorium Kopernika by?o na Latarni Morskiej, w BANI OBROTOWEJ na III segmencie, gdzie poprzednio by?a balustrada, która sta?a si? niepotrzebna, gdy? bania by?a WIDOKOWA.
Wiadomo, ?e Cimber otrzyma? we Framborku TRIQUETRUM z Kanonii Kopernika, a potem prawdopodobnie uda? si? do Gda?ska, gdzie zakupi? obserwatorium Dantyszka na wie?y Mariackiej, z portretem Kopernika, gdy? Dantyszek – jako papieski cenzor – finansowa? dzie?a Kopernika za prawo do DUPLIKATU. Kopernik sp?dza? we Fromborku tylko lata a zimy we Wroc?awiu, jako Sekretarz polskiego legata Dantyszka, po którego ?mierci zosta? wygnany przez nienawidz?cy go patrycjat, wobec czego przeniós? si? do Warszawy jako Dyrektor Szlifierni Królewskiej czyli wytwórni zegarów. St?d pochodzi strzelba B?BENKOWA króla Zygmunta I.
Po kl?sce Danii pod Lutter w r. 1626 sytuacja luteranów niemieckich sta?a si? rozpaczliwa wi?c Gustaw Adolf zaatakowa? Polsk?, która zamierza?a anektowa? prawy brzeg Odry. W bitwie pod Tczewem trafia? DWUKROTNIE do polskiej niewoli, ale by? uwalniany przez jezuitów. W r. 1930 zaj?? Frombork, gdzie zagrabi? obserwatorium Kopernika, które potem Krystyna da?a swemu hiszpa?skiemu kopulantowi, który wys?a? je do Rzymu, gdzie zosta?o SPALONE NA STOSIE. W r. 1631 GA zaj?? Szczecin, gdzie ZAKOPA? 2 zamki i pa?ac na Wa?ach Chrobrego tworz?c tym cytadel?, z której podj?? podbój Niemiec, gdzie jedynym jego przeciwnikiem by? polski agent Wallenstein, Ksi??? na Frydku-Mistku.
Powrót do góry
Ogląda profil użytkownika Wyślij prywatną wiadomość Wyślij email Odwiedź stronę autora
Tell
Moderator


Dołączył: 08 Lis 2007
Posty: 10106
Skąd: Wroc?aw

PostWysłany: Sro Mar 11, 2009 10:19 pm    Temat postu: Odpowiedz z cytatem

Robert Kisiel, SCHLACHTEN BEI BRESLAU UND LEUTHEN 1757 – Schliesselschlachten der Kriege Friedrich des Grpssen, 250. Jahrestag der grossen Schlachten um Breslau, MEWA Wroc?aw 2007

Jestem rozczarowany t? ksi??eczk?, gdy? po autorze ksi??ki STRZEGOM-DOBROMIERZ 1745 mo?na si? by?o spodziewa? wi?cej, zw?aszcza ?e bitwa pod Lutyni?-Le?nic?, która jak ?adna zadecydowa?a o losie ?l?ska, wymaga szczególnej uwagi, a jest uwa?ana za najbardziej tajemnicz?.
Fryderyk, po pobiciu na prawym skrzydle Nadasdy'ego przyst?pi? do szturmu Lutyni, gdy? MUSIA? ZDOBY? KO?CIÓ?. Na wie?y uzbrojony w lunet? obserwator czyta? z ust Fryderyka ROZKAZY, co by?oby fajne, gdyby Fryderyk o tym nie wiedzia?. Austriacy otruli si? tym, gdy? Prusacy odegrali teatr, z którego pochodzi fraza: PSY, CZY CHCECIE ?Y? WIECZNIE? Wyda? te? pozorny rozkaz uderzenia z prawego skrzyd?a na Le?nic?, gdzie w zamku by? sztab austriacki, i Prusacy zacz?li pozorowa? taki atak jako PRZYN?T? dla pot??nej kawalerii austriackiej.
Jerzy Piechowski opisuje to: Fryderyk II patrz?c przez lornet? na jej szybkie (kawalerii austriackiej) zbli?anie si?, powiedzia?: J??LI DOJD?, TO JU? PO NAS. Us?ysza? w odpowiedzi: NAJJA?NIEJSZY PANIE, ZAWSZE JESZCZE B?DZIE-MY MIELI GDZIE UDIEKA? (Pa?ac szklanej kuli, NK 1988, s. 202). Odpowied? przypisuje si? znanego z niewyparzonego j?zyka Seidlizowi, wg mnie Wojciechowi Zajdliczowi, synowi m?ynarza z Wielkopolski.
RK nie pisze, ?e to pochodz?cy z polskiego zaci?gu Seidliz pobi? Francuzów pod Rossbach, gdzie Fryderyka NIE BY?O. W takim razie Seidliz ZJAWI? SI? pod Lutyni?, o czym Austriacy nie wiedzieli. SZYK SKO?NY nie mia? tu ?adnego sensu dla piechoty, ale uderzenie Seidliza w prawe skrzyd?o szar?uj?cej kawalerii austriackiej by?o DECYDUJ?CE. Bardzo dobry taktyk Fryderyk Engels nazwa? najlepszego kawalerzyst? napoleo?skiego Murata KARYKATUR? SEIDLIZA. Po tej Ucieczce Seidliza Fryderyk wszed? z kompani? grenadierów do lochu pod ko?cio?em, ?eby wyj?? z piwnicy zamku Le?nica i powiedzie? do sztabu austriackiego MOI PANOWIE, JESTE?CIE ARESZTOWANI; za nim wychodzili grenadierzy, z bagnetami w prawej a karabinami w lewej r?ce.
Cudown? Broni? Fryderyka byli u?ani polscy, nazywani dragonami (?). Gdy pod Kolinem Daun zatr?bi? ODWRÓT to szasierzy sascy, niew?tpliwie Polacy wbrew rozkazowi zaatakowali powoduj?c katastrof? czesk? Fryderyka, za co ten NIE KRY? NIENAWI?CI. Najs?ynniejsza szar?a kawalerii pruskiej pod Dobromierzem nie by?a te? dzie?em jakich? Dragonów Bayreuth, bo dragoni to nie formacja ofensywna, tylko Seidliza.
Pod Kunowicami Seidliz najpierw wybra? bitw?, potem Fryderyk T? bitw? przegra? a Seidliz wygra? j? PONOWNIE. Gdy ambasador angielski przyby? z gratulacjami to Fryderyk jeszcze szlocha?, ale zdo?a? odpowiedzie? wskazuj?c na Seidliza: GDYBY NIE ON, BY?OBY ?LE. Seidliz mia? obwi?zan? g?ow?, bo odniós? ran?, z powodu której nie móg? ratowa? obl??onego po bitwie pod Kijami Drezna. Fryderyk nikomu nie zawdzi?cza? tyle co jemu i nikomu nie okaza? tyle niewdzi?czno?ci. Musia? nienawidzi? tego polaczka.
Powrót do góry
Ogląda profil użytkownika Wyślij prywatną wiadomość Wyślij email Odwiedź stronę autora
Tell
Moderator


Dołączył: 08 Lis 2007
Posty: 10106
Skąd: Wroc?aw

PostWysłany: Nie Mar 22, 2009 9:57 am    Temat postu: Odpowiedz z cytatem

Marek Perzy?ski, RÓD STARY JAK P?UG – W 116 pomieszcze? pa?acu w Gorzanowie ko?o Bystrzycy Klodzkiej Herbersteinowie zgromadzili sporo skarbów, ale z najwi?ksz? czci? podchodzili do... starego p?uga; Zamki, twierdze i pa?ace Dolnego ?l?ska i Opolszczyzny, WDW Wroc?aw 2006; Romuald M. ?uczy?ski, Zamki, dwory i pa?ace w Sudetach, WITELON Legnica 2008

Zamek w Gorzanowie zacz?to przebudowywa? na PA?AC ok. r. 1573, tj po ?mierci króla Zygmunta Augusta, co te? jest wa?ne. Gdy wybuch?a wojna 30-letnia w r. 1618 Gorzanów by? we w?adaniu Moschinów i Ratschinów, którzy po Bia?ej Górze zostali wyw?aszczeni a dobra przej?? biskup wroc?awski Karol Habsburg, który sprzeda? je szybko za 52.525 talarów swemu kamerdynerowi – Johanowi Arbogastowi baronowi Anneberg. W r. 1654 po jego ?mierci maj?tek przej?li synowie barona Henryk i Jan. Henryk sprzeda? pa?ac swej siostrze, Marii Maksymilianie, która wysz?a za m?? za pochodz?cego ze Styrii Johanna Friedricha hrabiego Herberstein. Przed t? transakcj? MM sprowadzi?a do Gorzanowa artystów WENECKICH, którzy w l. 1653-57 dokonali I wielkiej przebudowy pa?acu, a II – te? przez artystów weneckich – dokonano w XVIII w, przed aneksj? ?l?ska przez Prusy.
Pa?ac w Gorzanowie, jako jedyny w Polsce obiekt RENESANU I BAROKU WENECKIEGO, powinien podlega? CENTRALNEJ W?ADZY KONSERWATORSKIEJ, zw?aszcza ?e jest to REGALIUM, gdy? zamek strzeg? Gór ?elaznych, które by?y przez tysi?clecia najwi?kszym skarbem europejskim jako MAGNETYTY SUDECKIE, o których marzyli Rzymianie.
Poniewa? uratowa?em Skarbowi Pa?stwa sto milionów z? na IDIOTYCZN? odbudow? Zamku Przemys?awa za BONY PODATKOWE, a Kaczy?scy nie podzi?kowali mi, wi?c mam prawo za??da? takich bonów na rzecz Pa?acu w Gorzanowie. Uratowa?em te? D?ug Publiczny przed dopustami Kaskady Wis?y i Odry Przemys?owej – która ju? by?a przez montowanie w Szczecinie okr?ty wojenne ze sp?awianych Odr? podzespo?ów ze stoczni nadodrza?skich – na rzecz OP?ACALNEGO Kana?u Przemys?owego, oraz b?d?c autorem stu innych wniosków DOCHODOWYCH, czasami o znaczeniu ?wiatowym.
Berlusconi sparodiowa? moje Z?oto Afryki – którego by? eksponentem, gdy? awansowa?o na CEZARA – projektem ratowania Wenecji MOJ?ESZ, który zanegowa?em technik? moskiewsko-warszawsk?, od czego W?osi nie uciekn?. Ostatnio w Rzeczpospolitej wyst?pi?a Urszula Sipi?ska jako ekspert architektury i urbanistyki – ?e nie siedzi w domu wariatów – co jest wydarzeniem na miar? abdykacji Carycy Pugaczowej, która bra?a ostatnio sto tys $ za pó? godz - chyba na otarcie ?ez jako najgro?niejsza sowiecka bomba atomowa, która gdyby nie zosta?a zatrzymana przez Rodowicz i Vondrackov?, które nie przepada?y za sob?, by wywróci?a Europ?. - Dziwi?em si? tu nieudolno?ci sowieckiej.
Uwa?am, ?e Herbersteina z Mari? Maksymiliana wyswata? sam cesarz, który wiedzia? od doradców, ?e Szwedzi zniszcz? za pieni?dze Mazarina i Cromwella metalurgi? powi?la?sk?, która warunkowa?a te? mocarstwowo?? Szwecji. Chodzi?o o zast?pienie metalurgii powi?la?skiej sudeck? ze sp?awianiem ?elaza Odr?, co wymaga?o zdobycia przy pomocy Polaków Szczecina, co w wojnie 30-letniej mia? zrobi? polski agent Wallenstein. Magnetyty k?odzkie by?y jednak ju? wyeksploatowane.
Fryderyk II nie anektowa? Bawarii – co wszyscy przewidywali – tylko ?l?sk, gdy? kupi? panów w?gierskich obietnica kana?u Odra-Dunaj, który zast?powa? pszenic? i marynistyczn? wo?owin? ukrai?sk? w?giersk? – i st?d plany przebudowy Wroc?awia i Szczecina. Maria Teresa krzycza?a: LEPSZY TUREK POD WIEDNIEM NI? PRUSAK NA ?L?SKU, i utyskiwa?a ZABRA? MI OGRÓD.
To by?o powodem KATASTROFY Napoleona, który nie skorzysta? z rady Staszica, ?eby da? ?l?sk Polsce. W traktacie tyl?a?skim napisano: TWIERDZA WROC?AWSKA, KTÓR? ZBUDOWA? FRYDERYK II HOHENZOLLERN NA TERENACH ZABRANYCH MIASTU I W ZNACZNYM STOPNIU NA KOSZT MIASTA, ZOSTAJE ZWRÓCONA WOLNEMU MIASTU... Po podpisaniu traktatu król pruski przyj?? delegacj? Wolnego Miasta, której o?wiadczy?, ?e zwraca tereny skonfiskowane miastu przez Fryderyka II, tj. Arsena? i Koszary Artylerii oraz kontrybucj? na rzecz twierdzy, ale inne tereny twierdzy zosta?y wykupione przez cesarzow? RZYMSK? w czasie Potopu. - W twierdzy, poza strategicznymi zapasami zbo?a w?gierskiego, by?a ukryta stutysi?czna armia.
Powrót do góry
Ogląda profil użytkownika Wyślij prywatną wiadomość Wyślij email Odwiedź stronę autora
Tell
Moderator


Dołączył: 08 Lis 2007
Posty: 10106
Skąd: Wroc?aw

PostWysłany: Sob Kwi 11, 2009 11:22 am    Temat postu: Odpowiedz z cytatem

Beata Maciejewska, I TY MO?ESZ ZOSTA? KRÓLEM, Gazeta Wyborcza, Wroc?aw WI??A CI?NIE? 8-9

W 1662 Rosja przyst?pi?a do Rzeczpospolitej, której granic? sta? si? Amur. W r. 1666 wybuch?o jednak powstanie antyjezuickie w Wielkopolsce, które doprowadzi?o do rzezi dragonii królewskiej pod Inowroc?awiem i poddania si? Turcji Doroszenki, hetmana Zaporo?a Zachodniego. Wracaj?ce z Moskwy poselstwo tureckie o?wiadczy?o Radzie Kozackiej Zaporo?a Wschodniego, ?e car WYST?PI? Z RZECZPOSPOLITEJ, wobec czego Rada uchwali?a upieczenie poselstwa na wolnym ogniu i napisa?a list do su?tana TY SWINSKOJE RY?O.
Król zapyta? na Radzie Królewskiej CZY TURCY KIJÓW ZDOB?D?, z czym zgodzili si? wszyscy. - ALE CZY UTRZYMAJ?? na co zapad?o milczenie, które przerwa? Koryci?ski: S?DZ?, ?E PRZY POMOCY PYSZNYCH HAREMÓW UTRZYMAJ?. Wobec tego król podj?? najbardziej niesamowit? decyzj? w historii Polski: WOBEC TEGO TRZEBA DA? KIJÓW MOSKWIE.
Pisz? o tym, ?eby uzmys?owi? jakie skutki mia?a reforma wojskowa Jana Kazimierza, uwa?anego za króla nieudolnego. By? udolny, tylko pad? ofiar? zniszczenia wyp?acalno?ci Polski przez Mazarina i Cromwella. Po bitwie pod Wiedniem na pobojowiskach królowali u?ani polscy, a tym który to wygra? by? Fryderyk II zwany Wielkim. Mam historyczny atlas ameryka?ski, w którym BRAK Fryderyka II, cho? aneksja przez niego ?l?ska by?a najwa?niejsz? aneksj? nowo?ytn? i to on wywalczy? dla Anglii Kanad?, Indie i Australi?.
Po bitwie pod Ma?ujowicami Fryderyk podj?? PRZEBUDOW? Wroc?awia, odsuwaj?c fos? na po?udnie i urz?dzaj?c na uzyskanym terenie Plac Broni. Pa?ac jaki wybudowa? tam by? G?UPI (Olgierd Czerner, Wroc?aw w dawnej rycinie, Ossolineum 1989, 151), gdy? chcia? mie? oko na ca?y plac. Mia? za? oko takie, ?e od razu pozna? kieck? z we?ny angielskiej i bi? lask?, ?e Niemki zacz??y podk?ada? PODUSZKI. Wprowadzi? te? urz?dowych W?CHACZY KAWY, ?eby go nie otruto kaw? brazylijsk?.
Plan przebudowy Wroc?awia wygl?da na zamiar budowy pa?acu królewskiego na Ostrowie Tumskim z PRZENIESIENIEM TU STOLICY, co wynika?o z ch?ci pozyskania W?grów kana?em Odra-Morawa, który zast?powa? kana? Prype?-Bug, którym p?yn??a do Europy pszenica i wo?owina ukrai?ska. Fryderyk upiera? si?, ?e próba aneksji Czech w II wojnie ?l?skiej b??dem nie by?a, gdy? plan upad? z powodu niesamowitej szar?y pod Kolinem szasierów saskich – jak nazywano u?anów polskich – czego przewidzie? by?o nie sposób.
Podczas tej przebudowy Wroc?awia rozebrano mur basztowy na budow? twierdzy na pl. Grunwaldzkim, gdzie przechowywano strategiczne zapasy zbo?a. Teraz odkopano w pó?-zach cz??ci pl. Wolno?ci mur nawodny; o zachowanie tego reliktu budownictwa niderlandzkiego walczy?em, ale odcinek przez Bankiem zburzono – po przekwalifikowaniu z polskiego na austriacki.
W tym pa?acu Fryderyk po kl?skowej ewakuacji Czech cierpia? na migren? z powodu DZIURY W BUDZECIE, z czego wyleczy?a go polska lekarka z Ukrainy przywo??c 1200 tysi?cy talarów z?ocie za obietnice uznania si? protektorem Kijowa i Turcji. To dzi?ki polskim u?anom, drena?u celnemu i fa?szowaniu polskiej monety – czym przechwyci? 1/3 polskiego maj?tku narodowego – oraz subwencjom tureckim i angielskim, wygra? nie tylko II wojn? ?l?sk?, ale i PRZETRZYMA? wojn? 7-letni?, któr? wszcz?? jako tureck? wojn? protekcyjn?. Po pokoju w Hubertusburgu Austriacy zrozumieli, ?e Rosja walczyli jako ASEKURANT PRUS ze wzgl?du na ?l?sk? alternatyw? saletrzan?, któr? by?a granica prudnicka. Jeden z negocjatorów w Hubertusburgu skar?y? si?, ?e ZNIENAWIDZI? ?ABY. Ten sk?piec miast cz?stowa? negocjatorów obiadem prowadzi? na koncert ?ab, którego móg? s?ucha? godzinami. T?umaczy? przy tym, ?e spacery i poszczenie s? ZDROWE. ?aby te? gra?y ZA DARMO.
Strzegomski portret Fryderyka jest z psiej perspektywy – ?e widz jest PSEM. Wroc?awski jest natomiast POKRYCIEM czarnej legendy Lutyni – gdy zjawi? si? Zeidliz, który rozgromi? Francuzów pod Rossbach. Fryderyk z gronostajowym p?aszczem królewskim pod nogami, pokazuje LUNET? dym bitewny trzymaj?c palce na jelcu szpady, co znaczy SZABLE W D?O? I W NICH. Rzeczywisto?? by?a jednak mniej majestatyczn?, bo Fryderyk widz?c uciekaj?cych grenadierów narzuci? czerwony p?aszcz majestatyczny i z okrzykiem PSY, CZY CHCECIE ?Y? WIECZNIE!!! rzuci? si? do ataku, jak pod Ma?ujowicami, gdy? bitw? WYGRA? MUSIA?.
Potem w tym p?aszczu z powodu zimna obserwuj?c przez lunet? z ko?cio?a ?w. Józefa bitw? zauwa?y? wielk? mas? austriackiej kawalerii i pomy?la? g?o?no do genera?ów: NO, JAK DOJD? TO PO NAS, na co Zeidliz zarechota? MAMY JESZCZE GDZIE UCIEKA?. Król przekaza? mu dowództwo a sam z kompani? grenadierów wszed? do lochu, który prowadzi? do zamku w Le?nicy, gdzie by? sztab austriacki.
To móg? jeszcze Seidlizowi wybaczy?, ale bitwy pod Kunowicami ju? nie: Seidliz najpierw wygra? bitw? a Fryderyk j? przegra? trac?c panowanie nad sob?, wi?c Seidliz przej?? znowu dowództwo i WYGRA?. Gdy ambasador angielski przyszed? z gratulacjami to szlochaj?cy jeszcze Fryderyk wskaza? Seidliza z obwi?zan? g?ow? i powiedzia? GDYBY NIE ON, BY?OBY ?LE. Z powodu tej obwi?zanej g?owy Seidliz nie móg? uratowa? Drezna.
Mój ociec pracowa? we tym banku, gdzie sto?owa?em si?. Mówiono, ?e o odbudow? fasadowego budynku Pa?acu Królewskiego zabiegali Arty?ci Krakowscy, ale nie pozwolono im – a? zniszcza? i zosta? rozebrany. Twierdza wroc?awska odegra?a zasadnicz? rol? w wojnach napoleo?skich, gdy? Prusacy ukryli w niej stutysi?czn? armi?, która zim? 1812-13 podj??a prusk? wojn? wyzwole?cz?, zmuszaj?c Napoleona do ewakuacji Moskwy W NAJRO?SZ? ZIM?. Najpierw by? ?nieg, potem wielkie mrozy a gdy Wielka Armia przyby?a nad Berezyn? to nasta?a odwil? i Berezyna wyla?a jak morze. Uwierzy?em, ?e car sprowadzi? z Syberii zaklinaczy pogody, gdy dyrekcja budowy tamy w Solinie zawar?a umow? z zaklinaczem pogody, i POGODA BY?A JAK NALE?Y.
Niemcy k?ami?, ?e o powodzeniu pruskiej wojny wyzwole?czej zadecydowa?a milicja ?l?ska, bo atutem by?a olbrzymia twierdza wroc?awska, któr? jadacze fekaliów pruskich i hitlerowskich ROZBIERAJ? w l. 1807-12.
Powrót do góry
Ogląda profil użytkownika Wyślij prywatną wiadomość Wyślij email Odwiedź stronę autora
Wyświetl posty z ostatnich:   
Napisz nowy temat   Odpowiedz do tematu    Forum forum.wandaluzja.pl Strona Główna -> Na temat Wszystkie czasy w strefie CET (Europa)
Idź do strony 1, 2, 3 ... 24, 25, 26  Następny
Strona 1 z 26

 
Skocz do:  
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach


Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group